CEZA坚持应豁免POGO禁令，称其与PAGCOR监管的POGO不同

卡加延经济区管理局（CEZA）坚持其免于POGO禁令，称其iGaming运营与PAGCOR监管的POGO有所不同。

菲律宾卡加延经济区管理局(CEZA)认为，它应该不受菲律宾全国范围内对离岸博彩运营商(POGO)的禁令的约束，称其运营方式有很大不同。CEZA负责发放iGaming和互动博彩支持服务提供商的许可证，这些服务提供商为外国公司，且在菲律宾境外运营，禁止在国内接受投注。

然而，在给询问报的消息中，总检察长Guevarra认为所有POGO运营都必须关闭，无论其所属的发证机构是PAGCOR还是CEZA。由于CEZA隶属于行政部门，Guevarra认为它们必须遵循总统关于关闭POGO的禁令。

虽然承认POGO禁令对CEZA的iGaming行业造成影响，但CEZA行政主管Katrina Ponce Enrile强调，相较于PAGCOR监管的POGO，其运营框架具有明显区别。

Enrile表示：“为此，我要明确声明，卡加延特区和自由港内没有POGO。过去没有，现在也不会有。POGO是前任政府和PAGCOR的独创。”

司法部将“审查事实”，以确定CEZA是否应纳入马科斯总统第74号行政命令所涵盖的禁令范围。然而，总检察长Menardo Guevarra认为，作为行政部门的一部分，CEZA必须遵守总统的命令。

Enrile强调了CEZA的清白记录，并指出其持牌人没有涉及绑架、人口贩卖、酷刑、诈骗或谋杀等犯罪行为。

她指出：“二十多年来，CEZA一直有效地监管和许可iGaming及互动游戏平台支持服务提供商，并未出现这些问题。”

她还明确区分了CEZA的运营与POGO的不同，特别是在员工管理方面。与POGO不同，CEZA严格控制实体进入和员工管理，确保员工中菲律宾人占多数。

Enrile表示，CEZA严格执行发放工作签证的指导方针，并控制进入卡加延经济特区和自由港的权限，保持本地员工与外国员工之间的良好平衡。

她表示：“所有互动游戏平台支持服务提供商都被鼓励优先雇用本地人才。”并补充道，CEZA的员工队伍通常由70%的菲律宾人和30%的外籍员工组成。

Enrile强调：“与POGO不同，我们的互动游戏平台支持服务提供商不接受赌注——他们只是纯粹的服务提供商。”她还表示：“我们还禁止转授许可，并严格按照我们的章程和实施细则运营，这使我们与POGO有所区别。”

尽管CEZA拥有独立的许可权和章程，马拉卡南宫的一份备忘录要求其遵守POGO禁令。参议院正等待最终决定，而CEZA认为其许可的企业在菲律宾境外运营。